Омскую казарму сносят вместе с экспертизой

by PesArkadiy
16 views

Скандал разразился на судебном процессе по уголовному делу о гибели 24 десантников в результате обрушения казармы омского учебного центра ВДВ, произошедшего летом 2015 года. Минобороны РФ выступило с ходатайством о прекращении экспертных работ в здании казармы и ее сносе, мотивируя это опасениями за безопасность экспертов. Защитники подсудимых и представитель родственников жертв не согласны с таким развитием событий, полагая, что демонтаж казармы сделает невозможным установление истины

Неожиданный поворот получил судебный процесс по уголовному делу о произошедшем в июле 2015 года обрушении казармы омского 242-го учебного центра ВДВ, в результате которого погибли 24 десантника, еще два десятка военнослужащих получили увечья. Как рассказала “Ъ” адвокат Марина Копылова, на судебном заседании юрист Минобороны РФ заявил прошение о прекращении экспертных работ в здании казармы и ее сносе. Ходатайство он мотивировал опасениями за безопасность экспертов, работающих на месте происшествия. «Указанное ходатайство было заявлено тогда, когда эксперты уже приступили к исследованию конструкций здания, грунтов, забору проб стройматериалов, использованных при возведении казармы»,— сообщила Марина Копылова.

Защитник отметила, что в случае сноса казармы установить причины обрушения будет уже невозможно, поскольку результаты предыдущей строительно-технической экспертизы, проведенной на стадии следствия, признаны судом «ненадлежащими», что, по ее мнению, «повлечет за собой неполноту и необъективность рассмотрения дела».

Позицию прокурора, одобрившего ходатайство Минобороны, представитель родственников жертв трагедии Ольга Рыбакова считает нелогичной. Она пояснила, что сторона обвинения сначала собственноручно инициировала проведение повторной экспертизы, но затем пошла на попятный, поддержав демонтаж казармы. Госпожа Рыбакова отметила, что за шесть с лишним лет, которые прошли после трагедии, у Минобороны и прокуратуры не возникало вопросов, касающихся безопасности здания. Ведомства, по ее мнению, преследуют совсем иную цель — хотят снести казарму, чтобы скрыть от потерпевших истинные обстоятельства трагедии.

По словам госпожи Рыбаковой, материалы дела содержат документы, которые подтверждают, что ЧП, произошедшее в Омске,— не единичный случай. Похожий инцидент якобы произошел еще в 1989 году рядом с полигоном Шилово под Новосибирском. Частично обрушилась казарма артиллерийского подразделения, к счастью, происшествие обошлось без жертв. Ольга Рыбакова отметила, что новосибирская казарма была возведена по такому же проекту, что и в Омске. Схож оказался и характер разрушений: у обоих зданий рухнула средняя часть. «А сколько таких казарм еще по стране? Понятно, что Минобороны хочет это скрыть, иначе им придется обследовать все казармы страны и куда-то выселять солдат. А это огромные деньги» — так аргументирует свое мнение госпожа Рыбакова. Она обратила внимание, что в судебной практике известны случаи, когда уничтожение вещдоков было причиной для освобождения подсудимых от наказания.

Решение по заявленному военным ведомством ходатайству о демонтаже казармы судом еще не принято. Обсуждение вопроса продолжится 31 августа.

Похожие публикации